《中央社》報導，事發後，警方在現場找到一封遺書，初步判定梁姓男子是自殺。

他曾經擔任華克市長和艾爾．史密斯（Al Smith）競選班底的財務主管，他和史密斯是好朋友也是生意上的夥伴。另外，針對發生在其他時間的自殺案件，我們會問：「你認為他為什麼這樣做？」而現在，詢問自殺的動機又會自動變成：「可憐的傢伙碰上了大崩盤。

不但他把自己從保證金催繳令中解脫，也把太太給帶走了。艾爾．史密斯則是剛成立的康迪信託公司（County Trust Company）董事會的成員之一，而賴爾頓是這家信託公司的總裁。各家報紙不但明顯意識到，這不只是一條死訊而已，特別的是它公布的方式。只有在1月、2月和9月這三個月自殺的人數較少。當時這樣的人為數不少，報紙和民眾自然就會產生如此的推論。

後來由參議院的委員會調查股市的報告中顯示，他曾經介入股市甚深。一般人都會以為紐約因位於震央，所以自殺的機率自然比別人高得多。條件二：你堅持無罪，而同伴承認犯罪：對方立即釋放，你的刑期十年

講到這邊，應該就看得出來「囚徒理論」與「船隻實驗」的相似性了吧。真正的利益者其實是「局外人」，例如警方、小丑。到頭來，兩家公司都花了相當大的成本，卻沒有什麼收穫。《黑暗騎士》講的是「選擇」，電影中每個人都面臨選擇——女主角選擇愛情、黑白騎士選擇要不要自首、雙面人的硬幣選擇、小丑的「船隻」群體測驗…… 《黑暗騎士：黎明昇起》講的是「痛苦」，蝙蝠俠承受著喪失所愛的痛苦，反派承受著身體的痛苦，痛到要戴上呼吸口罩。

條件三：你承認有罪，而同伴堅持無罪：你就立即釋放，對方刑期十年。此時，民眾船決定用多數決投票，浪費許多時間。

小丑透過廣播跟大家說，只要先把對方的船炸了，自己就安全了。」 後來結果如何了呢？到底兩艘船誰會按下按鈕？ 囚徒困境與納許平衡 小丑設的這個局，我們用賽局理論的經典案例「囚徒困境」（Prisoners dilemma）來分析，就會發現兩者非常相似——有兩個嫌犯被警方抓到，由於罪證不足，所以警方分開囚禁兩個嫌犯，分別對他們提出以下條件： 條件一：你堅持無罪，而同伴也堅持無罪：輕判半年。條件二：你堅持無罪，而同伴承認犯罪：對方立即釋放，你的刑期十年。《開戰時刻》講的是「恐懼」，韋恩如何克服心中的恐懼，將他害怕的蝙蝠變成了自己的符號。

這個系列包含三部曲——《開戰時刻》（Batman Begins）、《黑暗騎士》、《黑暗騎士：黎明昇起》（The Dark KnightRises），三部串在一起看會更好看，因為每一部都互相呼應。商場競爭也會應用到賽局理論 更生活化的案例，是廣告行銷戰，亦或是削價競爭戰。條件四：你承認有罪，而同伴也承認有罪：一起服刑五年。在這個斜坡上，大家一定會往結果最糟的那邊滾動，他就可以在一旁說風涼話：「哼哼，這可都是你們自己決定的喔。

在這邊，左撇子再來平反一下，不一定是這樣喔。此時兩艘船上出現各種聲音。

囚徒賽局中，由於每個人都只考量到自己的最大利益，才會造成最糟的結果。或是想想這樣做的「代價」，你要奪走這麼多的人命，值得嗎？更可以是怕被懲罰的「後果」，爆炸後你會被社會輿論公審、會被肉搜，這可是很恐怖的。

同樣是將兩邊分開，不能彼此溝通討論。自己的選擇，也同樣會影響到對方以及整體的命運。麻煩的是，引爆自己船上炸彈的控制器都在「另一艘船」上。文：左撇子 《黑暗騎士》中的賽局理論 《黑暗騎士》（The Dark Knight）是諾蘭導演的代表作之一，IMDb 評價高達九分。可惜的是，因為兩公司都做了一樣的事情，結果消費者根本無感。在這樣的推理下，兩位嫌犯都會選擇「背叛」對方，承認有罪。

不過，由於兩個嫌犯分開囚禁、分開問話，無法討論串供，所以當下嫌犯只能去猜想對方的答案。二、如果對方背叛他，那他自己也得選擇背叛，免得對方的刑期都算在自己頭上，被關十年。

一定會有人說，小丑是敗給了「主角威能」、「正能量」、「好萊塢一定要給的Happy Ending公式」。這就是小丑的陰謀，讓每個人都陷入這個身不由己的局中。

另一邊，眼見員警不知所措地站在那邊，一位體格壯碩的重型犯，伸手將遙控器搶了過去說：「把遙控器給我吧，我來做你幾分鐘前就應該做的事情。其實只要參局者再想多一些，就能避免這一切。

他說：「瘋狂就像是重力，你所要做的就是輕輕一推。我們從外界總觀地來看，當然兩位嫌犯都不認罪是最好的，總體的利益最高。雙方的選擇都是自己的最佳選擇，導向出來一個最有可能發生的結果，這就被稱為是「納許平衡」。重點來了，《黑暗騎士》重點在「選擇」，「如何選擇」就可以呼應著本文的「賽局理論」，因為劇本確實採用了賽局理論的經典案例。

所以《黑暗騎士》是有運用到「賽局理論」的喔。然而，最終小丑的計畫不但失敗，還被蝙蝠俠上了一堂道德課，在災難中看到人性的光輝。

」 在這個賽局中，兩船的人都是受害者。也有人說，那艘船上的重刑犯本來就該死，死了也不足為惜。

同時，如果對面的民眾船決定按下按鈕，那無辜的自己就得跟重刑犯們同歸於盡。最佳的選擇，最糟的結果 而在電影裡的小丑設下的賽局，還增加了「報復」、「道德感」等附加條件，讓劇情的走向更難被捉摸。

要按下按鈕嗎？數千人的生命就這樣被「你」給了結，代價可是很沉重的。首先，民眾那船有人開始吵著要趕快按下按鈕，因為另一艘船上都是無惡不作的歹徒，他們才不像一般人會對做壞事猶豫不決，一定會先發制人按下開關。」 為什麼小丑這麼有把握？因為他把所有人放上了「必然結果」的斜坡上。真正的受益者，當然是賽局外的人，也就是一般消費者。

重刑犯也有人起哄要趕快按下按鈕，並且有人虎視眈眈地想搶走警察手中的遙控器。不同的是，《黑暗騎士》將囚徒的身分加入「道德上的落差」，增加了一些深度。

每個人都選擇自認為最佳的選項，結果到頭來，是大家一起吃虧。如果A、B兩間公司，一方買了很貴的電視廣告，或是打了很大的折扣，則另一方就得跟進，否則對方會因此壯大。

可以是正面思維的「信任」，相信對方不會按下按鈕。因此，嫌犯的想法策略會是這樣： 一、如果對方堅持無罪，背叛他是最好的選擇，因為我就會被立即釋放，不用被關